La premier ha annunciato che "in coscienza" non firmerà il Dpcm che dà attuazione agli adeguamenti retributivi dei magistrati: circa un miliardo di euro, dice Palazzo Chigi, "dieci volte" quanto serve per placare l'autotrasporto. L'Anm parla di diritti da far valere e valuta il ricorso.

I fatti, però, sono meno comodi della frase a effetto. Il meccanismo di adeguamento è previsto per legge e il metodo di calcolo del governo è stato bocciato da Tar e Consiglio di Stato, con l'Avvocatura dello Stato uscita sconfitta. Più che un aumento, in gran parte sono arretrati dovuti. Non a caso la manovra ha già un fondo sentenze da 1,9 miliardi per il 2027. Anche le cifre sono contese: Anm e Corte dei conti le ritengono sovrastimate.

Che un governo scelga le priorità di spesa è legittimo. Meno lineare è dire "non posso firmare" davanti a un atto dovuto e lasciare, di fatto, al Consiglio di Stato la via del commissario che sposterebbe altrove la responsabilità politica. Ma anche la magistratura associata dovrebbe interrogarsi: rivendicare il diritto è sacrosanto, farlo mentre i tribunali cadono a pezzi e mancano cancellieri rende il quadro, a molti cittadini, poco commovente.

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2026/10/18/fonti-chigi-meloni-non-firma-il-dpcm-per-aumenti-da-1-miliardo-ai-magistrati_91f8da6f-3aa1-4323-bfcd-b3c42aac4a2c.html