Scienza

Robert F. Kennedy Jr. è stato
nominato a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS)
dall’amministrazione statunitense[1]. La nomina ha suscitato reazioni
contrastanti, soprattutto per le sue posizioni critiche nei confronti
delle vaccinazioni e delle politiche sanitarie federali[1].

Votazione e reazioni

Il Senato degli Stati Uniti ha approvato la nomina di Robert F. Kennedy
Jr. a ministro della Salute con 52 voti a favore e 48 contrari[3][4][5].
Nonostante lo scetticismo di Kennedy sui vaccini, ha ottenuto il
sostegno di tutti i senatori repubblicani, ad eccezione di Mitch
McConnell[2][3]. McConnell, sopravvissuto alla poliomielite, ha
sottolineato l’importanza della vaccinazione[2][3].

Posizioni e priorità

Durante la sua campagna presidenziale, Kennedy Jr. aveva dichiarato che
avrebbe dato priorità alla ricerca sulle malattie croniche e avrebbe
temporaneamente sospeso la ricerca sulle malattie infettive presso il
NIH per otto anni[2]. Crede che condizioni croniche come obesità,
diabete, asma e alcuni tipi di cancro abbiano ricevuto meno attenzione
rispetto alle malattie infettive, nonostante siano responsabili
dell’aumento dei costi sanitari[2]. Kennedy Jr. ha espresso l’intenzione
di concentrarsi sulla nutrizione, sostenendo che l’obesità è causata da
“una tossina ambientale”[2].

Impatto e contesto politico

La nomina di Kennedy Jr. è vista come una vittoria per Trump e per il
fronte anti-establishment statunitense[4]. La sua designazione come
ministro della Salute ha causato un calo delle azioni dei colossi
farmaceutici statunitensi[3]. Kennedy Jr. ha promesso “trasparenza
radicale” e un ritorno al “gold standard della scienza” nel sistema
sanitario statunitense[4].

Fonti:

[1] https://www.sanita33.it/governo-e-parlamento/4878/il-senato-usa-approva-nomina-robert-f-kennedy-jr-alla-sanita.html

[2] https://www.startmag.it/sanita/cosa-fara-robert-f-kennedy-jr-alla-salute-usa/

[3] https://tg.la7.it/esteri/usa-kennedy-jr-confermato-ministro-salute-mcconnell-vota-contro-13-02-2025-231967

[4] https://www.fedaiisf.it/en/robert-kennedy-jr-ha-giurato-come-nuovo-segretario-alla-salute-usa/

[5] https://www.rsi.ch/info/mondo/La-Sanità-USA-nelle-mani-di-Robert-Kennedy-Jr--2592030.html

[6] https://stream24.ilsole24ore.com/video/mondo/usa-robert-kennedy-jr-e-nuovo-segretario-salute/AGSd5nsC

[7] https://www.ilpuntocoldiretti.it/attualita/economia/usa-kennedy-jr-alla-salute-sara-svolta-nel-piatto/

Il
31 dicembre 2019 segna una data cruciale nella storia della salute
globale: la Cina informò l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS)
riguardo a un cluster di polmoniti atipiche a Wuhan, dando inizio a una
crisi sanitaria che si sarebbe rapidamente trasformata in una pandemia. A
cinque anni di distanza, si continua a chiedere alla Cina di condividere dati e studi. Inoltre è opportuno riflettere su come quell'evento
abbia cambiato il mondo e sulle sue implicazioni.

L'inizio della pandemia

Il primo segnale di allerta arrivò dalla Commissione Sanitaria
Municipale di Wuhan, che segnalò un numero crescente di casi di
polmonite di origine sconosciuta, tutti collegati al mercato Huanan
Seafood. Questo mercato, noto per la vendita di animali vivi, divenne
subito il centro delle indagini epidemiologiche. Il 1° gennaio 2020, le
autorità cinesi chiusero il mercato per contenere la diffusione del
virus, ma già il 9 gennaio si registrò il primo decesso legato a questa
misteriosa malattiahttps://tg24.sky.it/salute-e-benessere/2024/12/31/coronavirus-cina-primo-caso-covid-wuhanhttps://it.wikipedia.org/wiki/Pandemia_di_COVID-19.

A pochi giorni dall'annuncio iniziale, i ricercatori cinesi
riuscirono a sequenziare il genoma del nuovo coronavirus,
identificandolo come SARS-CoV-2. Questo passaggio fu fondamentale per
avviare la risposta globale alla nuova malattia, che venne ufficialmente
nominata COVID-19 dall'OMS l'11 febbraio 2020https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/2024/12/31/coronavirus-cina-primo-caso-covid-wuhanhttps://it.wikipedia.org/wiki/Pandemia_di_COVID-19.

Risposta globale e lockdown

Con l'emergere dei primi casi al di fuori della Cina, la
situazione si fece rapidamente critica. Il virus si diffuse in tutto il
mondo, portando molti Paesi a implementare misure drastiche come
lockdown e quarantene. La Cina adottò il primo lockdown di massa nella
storia moderna, isolando circa 60 milioni di persone nella provincia di
Hubei. Le immagini desolate delle città vuote divennero simbolo della
gravità della situazionehttps://tg24.sky.it/salute-e-benessere/2024/12/31/coronavirus-cina-primo-caso-covid-wuhanhttps://it.wikipedia.org/wiki/Pandemia_di_COVID-19.

Indagini sulle origini del virus

Negli anni successivi, le indagini sull'origine del virus hanno
suscitato dibattiti accesi. Mentre l'OMS ha condotto ricerche sul campo
in Cina, le sue indagini sono state ostacolate dalla mancanza di accesso
e dalla cooperazione limitata da parte delle autorità cinesi. Di
recente, l'OMS ha annunciato l'abbandono dei progetti di fase due delle
indagini sull'origine del virus, citando l'impossibilità di avanzare
senza accesso ai dati necessarihttps://www.ilsole24ore.com/art/covid-report-usa-rilancia-ipotesi-fuga-laboratorio-ma-la-casa-bianca-non-c-e-risposta-definitiva-AEQY59tChttps://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/coronavirus-cnn-usa-indagano-ipotesi-laboratorio-di-wuhan_17308250-202002a.shtml.

Le teorie sull'origine del virus spaziano da zoonosi (trasmissione
da animali a esseri umani) a ipotesi di fuga da laboratorio. Rapporti
recenti suggeriscono che nuove informazioni potrebbero supportare l'idea
di un incidente in laboratorio come causa della pandemiahttps://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/coronavirus-cnn-usa-indagano-ipotesi-laboratorio-di-wuhan_17308250-202002a.shtmlhttps://www.cnn.com/2023/03/17/health/covid-origins-raccoon-dogs/index.html. Tuttavia, la Casa Bianca ha sottolineato che non esiste una risposta definitiva su questo tema.

Lezioni apprese e futuro

Cinque anni dopo il primo caso segnalato, il mondo continua a fare
i conti con le conseguenze della pandemia. L'emergenza sanitaria ha
messo in luce la necessità di una preparazione globale più robusta per
affrontare future pandemie. La comunità internazionale è chiamata a
riflettere sulle proprie risposte e sull'importanza della trasparenza
nelle indagini scientifiche.

Mentre ci avviciniamo al quinto anniversario
dell'inizio della pandemia di COVID-19, è fondamentale continuare a
esplorare le origini del virus e migliorare i sistemi sanitari globali
per prevenire simili crisi in futuro.

L’Organizzazione
Mondiale della Sanità (OMS) ha recentemente confermato il decesso di un
individuo nello stato del Missouri, il primo caso umano negli Stati
Uniti di influenza aviaria H5N2 senza un’esposizione nota ad animali
infetti. Questo evento ha destato preoccupazione tra gli esperti di
sanità pubblica, poiché solleva timori sulla potenziale trasmissione del
virus tra gli esseri umani.

Dettagli del caso

Il paziente adulto, che presentava patologie pregresse, è stato
ricoverato in ospedale il 22 agosto e ha ricevuto farmaci antivirali
contro l’influenza. In seguito si è ripreso ed è stato dimesso.
Tuttavia, il 31 agosto, il paziente è stato nuovamente ricoverato per
aggravamento dei sintomi ed è deceduto il 3 settembre.

Fattori contribuenti

L’OMS ha dichiarato che il paziente presentava una serie di fattori sottostanti che hanno contribuito al decesso, tra cui:

• Diabete di tipo 2
• Malattie cardiovascolari
• Insufficienza renale cronica
• Trasmissione all’uomo

Il caso nello stato del Missouri è il primo caso confermato di influenza
aviaria H5N2 negli Stati Uniti in cui il paziente non ha avuto
un’esposizione nota ad animali infetti. Ciò suggerisce che il virus
potrebbe aver mutato e acquisito la capacità di trasmettersi da persona a
persona. Tuttavia, l’OMS sottolinea che sono necessarie ulteriori
ricerche per determinare con certezza la via di trasmissione.

Implicazioni sulla salute pubblica

Il caso è un promemoria che l’influenza aviaria rimane una minaccia per la salute pubblica.

Gli esperti raccomandano di:

• Evitare il contatto con animali selvatici, specialmente quelli che sembrano malati o feriti.
• Cuocere accuratamente il pollame prima di mangiarlo.
• Lavarsi spesso le mani con acqua e sapone.
• Ricevere il vaccino antinfluenzale stagionale.
• Consigli per gli operatori sanitari

Gli operatori sanitari che si prendono cura di pazienti con sospetta influenza aviaria dovrebbero:
- Utilizzare dispositivi di protezione individuale (DPI), come maschere e guanti.
- Segnalare tempestivamente ai funzionari della sanità pubblica tutti i casi sospetti.
- Seguire le linee guida di controllo delle infezioni.
Conclusioni

Il caso umano di influenza aviaria H5N2 negli Stati Uniti è un evento
serio che evidenzia la necessità di vigilanza e di ulteriori ricerche.
Gli esperti di sanità pubblica continuano a monitorare la situazione e a
lavorare per mitigare i rischi per la salute pubblica. Nel frattempo,
il pubblico dovrebbe adottare misure per proteggersi dall’infezione e
cercare cure mediche se manifesta sintomi sospetti.

Uno studio scientifico condotto dalla Fondazione Oswaldo Cruz ha rilevato che 13 squali Brazilian sharpnose al largo della costa brasiliana sono risultati positivi alla cocaina, e 12 di essi hanno anche mostrato tracce di benzoylecgonina, il principale metabolita della cocaina.

I risultati, pubblicati su ScienceDirect, sono i primi a documentare la presenza di cocaina in squali liberi e suggeriscono potenziali impatti della presenza di droghe illecite nell'ambiente marino.

Le concentrazioni più elevate della droga sono state trovate nei tessuti muscolari degli squali, con alcune presenti nei loro fegati in quantità fino a 100 volte superiori rispetto ad altri animali marini. I ricercatori ritengono che gli squali ingeriscano cocaina proveniente da laboratori di droga illegali nella zona.

Il Senatore Repubblicano del Kentucky, Rand Paul, sta promuovendo la supervisione legislativa sui finanziamenti per la ricerca sul guadagno di funzione dei virus.

Paul presenterà un disegno di legge che prevede la creazione di un consiglio indipendente incaricato di esaminare e approvare i finanziamenti federali per la ricerca scientifica ad alto rischio che potrebbe rappresentare una minaccia per la salute pubblica, la sicurezza o la sicurezza nazionale.

La classificazione di tali ricerche include esperimenti di miglioramento della funzione dei virus, modifiche genetiche, creazione sintetica di patogeni potenzialmente pandemici e attività correlate alla raccolta o sorveglianza di patogeni pandemici potenziali.

L'ex direttore dei CDC, Dr. Redfield, ha sottolineato l'importanza di questo disegno di legge, affermando che "se fosse stato approvato dieci anni fa, la pandemia di Covid avrebbe potuto essere prevenuta".

Covid, pazienti con miocardite e pericardite: importante svolta arriva direttamente dal Paese. Gli ultimi aggiornamenti in merito

Se non è una “svolta” allora poco ci manca. Quel che è certo, però, è che dalla Francia sono stati risarcite alcune persone per alcuni eventi che si sono verificati subito dopo la vaccinazione contro il Covid-19. Secondo quanto riportato da alcune fonti e quotidiani locali pare che sono ben 72 le persone che sono state risarcite da parte dell’Ente nazionale.

Un importante indennizzo per infortuni medici francese. Lo stesso che prende il nome di Oniam.
Vaccini contro Covid (Ansa Foto) Notizie.com

Non è stata fornita alcuna cifra ufficiale, ma confermano che si tratta di un ottimo indennizzo per le loro tasche. L’Ufficio nazionale per il risarcimento degli incidenti medici (ovvero Oniam), istituito nel 2002, è stato creato per poter gestire il risarcimento dei danni medici non ì riconducibili ad alcuna colpa e nei casi in cui non fosse disponibile una copertura assicurativa. Questo è quello che si legge direttamente dal sito: “La vittima può così essere risarcita rapidamente grazie a un processo amichevole del suo fascicolo sapendo che può sempre, se preferisce, adire i tribunali”.

Francia, incidenti dopo il Covid (miocardite e pericardite): risarciti pazienti

L’Oniam, infatti, prevede un indennizzo per danni causati, appunto, da vaccinazioni obbligatori.

Tra queste, appunto, il Covid-19, Ricordiamo che nel Paese europeo si sono sottoposte al vaccino più di 150 milioni di persone. Fino al 30 giugno l’Ufficio ha ricevuto più di 1000 richieste di risarcimento per un problema di salute subito da un paziente. Fino a questo momento sono 768 quelle sotto inchiesta. I dati sono stati comunicati direttamente da François Toujas. Come riportato in precedenza, però, proprio miocardite e pericardite sono state le patologie maggiormente richieste per ricevere l’indennizzo.
Vaccini contro Covid (Ansa Foto) Notizie.com

Il numero uno Toujas, nel corso del comunicato, ha diramato un’altra nota che recita così: “Al 30 giugno l’Oniam si è pronunciata sul diritto all’indennizzo in 241 casi” di disturbi vaccinali post-Covid, “di cui il 30% favorevole all’indennizzo. Proposte che riguardano principalmente miocardite o pericardite (almeno 211 fascicoli)”. Successivamente troviamo disturbi neurologici (196 schede, di cui 33 con paralisi facciale), ictus/trombosi/embolie polmonari (129 schede), disturbi articolari (91 schede), disturbi dell’udito (67 schede) e disturbi dermatologici (31 schede).

L'articolo Covid, pazienti con miocardite e pericardite: svolta nel Paese proviene da Notizie.com.

http://dlvr.it/SvVVWQ

Oggi vediamo come per gli autori gli Astronauti siano veri supereroi!!

Se un essere umano rimane nello spazio per un anno al suo rientro sulla terra non sarebbe immediatamente in grado di camminare perché il fisico sarebbe debilitato dalla prolungata assenza di gravità, e un abbraccio “d’affetto” potrebbe tranquillamente stritolargli le ossa (cosa veramente vietata nelle sostituzioni di astronauti)…

Ma alla fine del film, il cosmonauta russo cammina sulla pista di lancio con tutti gli altri… Dei veri astronauti non entrerebbero nella navicella senza indossare i propri caschi.

Essi devono respirare ossigeno puro per un certo periodo di tempo prima del lancio per far uscire tutto l’azoto dal loro sangue. In caso contrario, soffrirebbero di un’embolia durante il lancio (come i sommozzatori che rimontano troppo in fretta da profondità estreme). Ma questi non ne hanno bisogno.

Inoltre i membri dei due equipaggi non fanno uso di alcuna tecnica ‘anti-G-lock’ (tecniche capaci di prevenire la perdita di conoscenza sotto intense forze G), ma ancora molti di essi parlano (o urlano) per tutta la durata dell’accelerazione, il che sarebbe impossibile, in particolar modo per astronauti non allenati.

È possibile trovare ben 3 palline da golf sulla Luna lasciate li dagli astronauti

La Mancinella è considerato l’albero più velenoso e pericoloso del mondo, la sua corteccia è così tossica che, se bruciata, il fumo accecherà permanentemente chiunque si trovi nelle vicinanze.